NHỮNG SAI PHẠM NGHIÊM TRỌNG TẠI ĐẠI HỘI ĐẢNG BỘ

 

NHỮNG SAI PHẠM NGHIÊM TRỌNG TẠI ĐẠI HỘI ĐẢNG BỘ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LẦN THỨ XX

Đại hội Đảng bộ Trường Đại học Nha Trang lần thứ XX, nhiệm kỳ 2020 – 2025, với đại hội trù bị được tiến hành từ chiều ngày 11; Đại hội chính bắt đầu từ 7h40 sáng đến 5 giờ chiều, ngày 12 tháng 8 năm 2020, đã kết thúc “thành công tốt đẹp”, cũng như bao nhiêu đại hội của Đảng và các tổ chức khác ở Việt Nam. Cũng chẳng có gì đáng nói, nếu nó diễn ra bình thường như mọi đại hội khác, mặc dù có thể nói thẳng, ngay cả khi được gọi là bình thường, cũng có không ít khiếm khuyết cần phải rút kinh nghiệm, nhưng rất tiếc, chẳng ai làm điều đó. Thật đáng buồn vì nếu làm ăn như vậy, rồi sai lầm sẽ nối tiếp sai lầm, chúng ta lại đi theo vết xe đổ. Không là ngoại lệ, các đại hội đảng bộ trước đây, của Đại học Nha Trang, cũng tương tự, chúng có không ít sơ hở, trong khá nhiều khâu, nhất là về mặt tổ chức nhân sự và còn đáng buồn hơn, theo theo xu hướng ngày càng nghiêm trọng. Đại hội Đảng bộ lần này, có lẽ là đại hội ghi nhận nhiều dấu hiệu sai lầm đặc biệt nghiêm trọng, gây xôn xao dư luận, không chỉ trong Đảng mà còn trong quần chúng rộng rãi.

Trước hết, câu hỏi lớn đặt ra là danh sách ứng cử viên vào Ban chấp hành Đảng ủy, nhiệm kỳ mới bao gồm 17 người mà Đảng ủy giới thiệu, có đủ tiêu chuẩn và bảo đảm tính khách quan hay chưa; Khi rất nhiều người trong đó còn liên quan trực tiếp đến những vụ khiếu kiện chưa được làm sáng tỏ? Đây là những người có vi phạm lớn trong công tác Đảng, cũng như hoạt động của chính quyền, trong nhiệm kỳ vừa qua. Cụ thể, những người này liên quan trực tiếp đến việc bỏ sinh hoạt Đảng, sai lầm trong công tác cán bộ, hàng loạt sai phạm trong lĩnh vực tài chính. Mặc dù đã có kết luận của Ban Kiểm tra Tỉnh ủy, nhưng hoàn toàn không thỏa đáng, đại bộ phận không đúng sự thật, có dấu hiệu về sự bao che. Tất nhiên, điều này cũng chẳng có gì lạ, khi các mối quan hệ xã hội chằng chịt, kết hợp với những phương tiện khác mà người ta sử dụng, trao đổi, đặc biệt khi ông Nguyễn Tấn Tuân, là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa, là người nhà gần gũi của Bí thư Đảng ủy, Hiệu phó Khổng Trung Thắng, người trực tiếp nâng đỡ, dung túng, bao che, cho ông này nhiều năm qua. Hơn nữa, khi công tác điều tra của Công an tỉnh Khánh Hòa chưa kết thúc, chưa có kết luận cuối cùng? Bản thân nguyên đơn khiếu kiện ban lãnh đạo nhà trường, không đồng ý với kết luận của Ban Kiểm tra, tỉnh ủy Khánh Hòa, đã trả lời ban này là tiếp tục khởi kiện lên Ban Kiểm tra Trung ương? Thử hỏi một danh sách đề cử ủy viên BCH nhiệm kỳ mới, như vậy có tin cậy và bảo đảm nguyên tắc không? Cách làm ăn tắc trách, tùy tiện, đầy thiên vị như vậy có nên bỏ qua? Nếu một Đảng cầm quyền mà có nhiều khuất tất như thế thì sẽ đưa tổ chức đi về đâu? Ai là người chịu trách nhiệm về tình trạng này? Chả nhẽ cấp trên không biết gì hay sao? Hay biết, thậm chí biết rõ mà cố tình làm lơ?

Ngay trong Đại hội, một hội nghị lớn nhất, trọng đại nhất, tại một trong những trường đại học lớn nhất miền Trung mà vi phạm rất nhiều vấn đề có tính nguyên tắc.

Trước hết vi phạm nghiêm trọng chủ trương, chính sách của Đảng và nhà nước về dãn cách xã hội, trong cuộc chiến với đại dịch cực kỳ nguy hiểm là Covid 19, đi ngược lại hoàn toàn phương châm “chống dịch như chống giặc”. Cụ thể, thay vì giãn cách tối thiểu 1m, theo tinh thần của Công điện ngày 09/8/2020 của UBND tinh Khánh Hòa, thì ở đây các đại biểu ngồi cách nhau chỉ khoảng từ 10 đến 20 cm, vì 3 người phải chen chúc trên một cái ghế (kèm bàn) học sinh nhỏ; Hơn nữa, mấy dãy bàn ghế cũng được sắp sát nhau! Đặc biệt, điều đáng nói nữa, là chỉ định chỗ ngồi cụ thể cho từng đại biểu, trong đó những người có chính kiến, thuộc “quân địch” bị “quân ta” kèm sát hai bên! Các ông làm gì vậy? Có phải vì ý đồ cá nhân ích kỷ, muốn giám sát, khống chế các đại biểu, mà coi thường tính mạng của con người, coi thường kỷ cương phép nước? Đoàn đại biểu hùng hậu chưa từng có, về dự Đại hội, bao gồm những lãnh đạo cao nhất của Tỉnh ủy Khánh Hòa, những người trực tiếp ban hành công điện trên, cũng làm ngơ? Các ông thừa biết tâm lý e ngại, sợ sệt áp bức, cường quyền, sợ bị trù dập của tất cả các đại biểu, không cho họ thể hiện chính kiến của mình, trong việc lựa chọn những người xứng đáng vào BCH?

Xin thưa, quý lãnh đạo anh minh, công bộc của dân! Nếu trường này, cơ sở vật chất tồi tàn, không thể bố trí khác, thì mọi người còn khả dĩ chấp nhận, thôi thì phá vỡ nguyên tắc để tiết kiệm tiền bạc thuê ngoài. Nhưng xin thưa, không phải vậy ạ! Ngay Hội trường số 1 nơi tiến hành Đại hội, hoàn toàn có thể bổ sung bàn ghế, để bảo đảm chỗ ngồi đúng tinh thần Công điện. Đó là chưa nói, đây là hội trường cũ được cải tạo lại, nhỏ, sức chứa hạn chế, còn Hội trường 3 của Trường, được xây mới, rất rộng rãi, hoành tráng, sức chứa tối thiểu phải 500 người, tại sao không sử dụng? Có phải rộng quá, bố trí đúng theo quy định của cấp trên, thì không theo giõi, khống chế các đại biểu được phải không? Suy cho cùng, cái tự do “bánh vẽ”, dân chủ “giả cầy” ở mái trường xã hội chủ nghĩa này thật mỉa mai và đáng sợ!

Nếu chỉ dừng lại ở những mánh khóe của quan tham, khôn vặt, “mưu hèn, kế bẩn”, như đã nói ở trên, thì đã ghê tởm lắm rồi! Nhưng không, sự trắng trợn trong khâu bầu cử, mới là đỉnh cao. Trước hết, nói về Ban kiểm phiếu (8 người), đại bộ phận trong đó đều là “quân ta”, lọt vào một vài người không hẳn như vậy, cũng không có đủ bản lĩnh, để làm cái chuyện “một mình chống lại maphia”. Trong danh sách … đề cử, Đại hội được bầu 15 UV Ban chấp hành Đảng ủy mới, với tổng số đại biểu tham dự là 149, ai cũng nghĩ rằng, chậm chạp lắm cũng chỉ 30 phút là có kết quả. Nhưng không phải vậy, có đi đường thẳng, quang minh, chính đại đâu mà nhanh thế! Thời gian bắt đầu kiểm phiếu được bắt đầu khoảng 11 giờ, nhưng phải tới 12h45 mới kết thúc! Nhân đây, cũng xin nhắc lại, những đại hội trước, có đại hội phải bầu 3 vòng, nhưng cũng chỉ 11 giờ là kết thúc việc kiểm phiếu và công bố kết quả. Xin thưa cả bàn dân thiên hạ, chỉ có mỗi việc kiểm phiếu với số lượng không nhiều, trong một môi trường trí thức, toàn là những người có học hàm, học vị cao, với hàng chục PGS, hàng trăm tiến sĩ, chí ít cũng là thạc sĩ, chỉ có mấy cái phiếu mà phải mất gần hai tiếng đồng hồ là sao vậy? Xin thưa, lâu là phải thôi, vì có nhiều dấu hiệu bất thường, kết quả thực tế không như ý muốn, phải can thiệp, phải sửa. Trong thời gian kiểm phiếu, 4 vị trong đoàn chủ tịch, gồm Khổng Trung Thắng, Trang Sĩ Trung, Tống Văn Toản, Nguyễn Trọng Đạo, chạy ra, chạy vào liên tục. Trong đó, Bí thư Đảng ủy Khổng Trung Thắng, trực tiếp xin ý kiến chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Khắc Định, ông này lại chỉ tay sang Phó Bí thư, Chủ tịch Tỉnh Nguyễn Tấn Tuân. Ông Thắng vội vàng chạy sang ông Tuân, ngồi xổm xuống nền nhà, trao đổi khoảng 4, 5 phút gì đó. Thưa các quan, chả nhẽ các quan không biết được là ngoài cán bộ giám sát cấp trên, không một ai có quyền tếp cận khu vực kiểm phiếu? Đây là vấn đề có tính nguyên tắc. Ngoài ra, sau khi chạy ra ngoài để hỏi kết quả kiểm phiếu, các thành viên Đoàn chủ tịch gồm các ông Thắng, Trung, Toản, mặt đều thất thần, có người ở phía dưới phải nhắn tin qua điện thoại di động để trấn an, khuyên nhủ, phải giữ bình tĩnh để khỏi gây nghi ngờ cho các đại biểu.

Rồi sau gần hai tiếng đồng hồ kiểm phiếu và ... phiếu, kết quả cũng đã có, cơ bản đáp ứng được kỳ vọng của các quan chức cấp trên về dự và những người trúng cử vào BCH Đảng ủy nhiệm kỳ mới, đặc biệt một số yếu nhân, những tưởng mười mươi đã trở thành những thây ma chính trị, kết thúc một thời làm mưa, làm gió, hại nước, hại Đảng, hại dân. Vâng lại một đại hội Đảng nữa “thành công tốt đẹp”, trong trường hợp này là “hơn cả mong đợi” của một số quan tham hư hỏng và thối nát tột độ! Trong đó có hai quan đứng đầu tổ chức Đảng và chính quyền là Khổng Trung Thắng và Trang Sĩ Trung đạt được số phiếu vào loại cao nhất, lần lượt là thứ năm và thứ ba!

Qua đại hội này chúng ta có thể thấy được gì bất thường, ngoài những chuyện lạ đời kể trên, những chuyện mà ta ngỡ là chuyện của trẻ trâu chơi đùa, chứ không phải là đại hội của một tổ chức chính trị, đó là Đảng Cộng sản Việt Nam, một đảng cầm quyền tại đất nước Việt Nam độc lập, đã 75 năm nay! Một đảng đã từng lãnh đạo nhân dân Việt Nam lập nên bao chiến công hiển hách trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ! Vậy, những điều bất thường đó là gì?

1.     Đại hội có thời gian kiểm phiếu dài nhất hay thuộc loại dài nhất, với thời gian kỷ lục là gần 2 tiếng đồng hồ, mặc dù chỉ một vòng kiểm phiếu;

2.     Đại hội được lãnh đạo cấp trên quan tâm nhất, thay vì chỉ có bí thư hay phó bí thư hoặc một UV thường vụ về dự lại có gần như đầy đủ ban bệ, gồm: Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Khắc Định; Phó BT Tỉnh ủy, Chủ tịch tỉnh Nguyễn Tấn Tuân; Phó BT Tỉnh ủy Hà Quốc Trị; Nhiều ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy; Chủ tịch, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân; Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội, tỉnh Khánh Hòa; Trưởng các ban tuyên giáo, dân vận ... trực thuộc Tỉnh ủy;

3.     Mặc dù được khuyến khích hướng dẫn kiểm phiếu bằng máy, để bảo đảm tính khách quan và công bằng, nhưng vẫn thực hiện kiểm phiếu bằng tay.

Như trên đã nói, nếu kiểm phiếu bình thường chậm chạp lắm cũng chỉ mất 30 phút, đằng này kéo dài gần hai giờ! Vậy tại sao lại kéo dài một cách vô lý như thế? Xin thưa, không phải do khâu tác nghiệp kiểm phiếu chậm chạp, mà là do khâu xử lý kết quả không như mong đợi. Xử lý là xử lý cái gì? Xin thưa, các tình huống đặt ra là: 1/ Các yếu nhân như Thắng, Trung rớt, phải lấy phiếu của một số người trúng đưa qua, nên kết quả hoàn toàn bị đảo ngược, thất cử thành đắc cử và ngược lại; 2/ Ngoài những người trúng cử, số còn lại tất cả đều rớt, lấy phiếu của những người không trúng này đưa sang cho những người không trúng khác, nên một số người đã “chuyển bại thành thắng” nhờ những bàn tay ma quỷ, tráo đổi. dù tình huống nào, thì cũng là phi pháp, hủy hoại những nguyên tắc cơ bản của Đảng trong công tác cán bộ.

Việc một đoàn đại biểu hùng hậu bất thường, “vô tiền khoáng hậu” của Tỉnh ủy về dự Đại hội, muốn đưa ra thông điệp gì? Có thể Đảng bộ Đại học Nha Trang, là một đảng bộ mẫu mực, tất cả về dự để rút kinh nghiệm, làm mẫu hình cho các đảng bộ khác? Đây là một đảng bộ xuất sắc nhận được sự ủng hộ toàn diện, tuyệt đối của cấp trên? Hoặc giả là, đây là đảng bộ tồi tệ nhất, nên cần sự hà hơi, tiếp sức của cấp trên, để bảo đảm bảo đại hội cũng được “thành công tốt đẹp”, như những nơi khác? Cũng có thể, đây là một động thái, mang tính áp đặt, theo kiểu “cả vú lấp miệng em”? Trong tình hình hiện nay, đấu tranh trong Đảng ở không ít tổ chức, gần như bị triệt tiêu, không còn ai dám phản biện, mặc dù họ góp ý cực kỳ chính xác, hoàn toàn mang tính xây dựng; Nếu vậy, lại bị hù dọa bằng mọi cách, ra mặt bảo trợ, tiếp tay, thì ai còn dám lên tiếng? Ngoài ra, ông Tuân cũng né tránh vai trò chủ đạo của bản thân trong chuyện bao che, dung túng cho ông Thắng và phe cánh, nên mới lôi tất cả bộ sậu đi, để cùng chịu trách nhiệm, có gì còn chia lửa cho nhau!

Việc kiểm phiếu bằng máy mà cấp trên khuyến khích là hoàn toàn hợp lý. Hiện nay mặc dù không bắt buộc, nhưng hầu như tất cả các nơi, từ cấp xã, phường đều đã có kiểm phiếu bằng máy tính, vừa nhanh, chính xác, công khai, minh bạch.  Thậm chí hàng loạt nơi, trong đó có Đại học Thái Nguyên, đã áp dụng kiểm phiếu bằng máy từ nhiệm kỳ trước, năm 2015. (Đường link http://baothainguyen.org.vn/trang-in-228357.html). 

Hiện nay trên toàn quốc cũng như tại Khánh Hòa, đều đã triển khai hình thức kiểm phiếu ưu việt này, đơn vị ít người dự đại hội như Viện Pasteur  Nha Trang, chỉ có  49 đảng viên, nhưng họ cũng kiểm phiếu bằng máy tính. Vậy câu hỏi lớn đặt ra là, vì sao Đảng bộ ĐH Nha Trang, đại hội tương đương cấp huyện, số đại biểu không ít (149) mà lại không sử dụng kiểm phiếu bằng máy tính, để bảo đảm nhanh chóng, chính xác, khách quan, mà lại đi kiểm bằng tay, trong khi trường là một trung tâm khoa học lớn nhất của tỉnh và là một trong những trường đại học lớn nhất miền Trung?

Tất nhiên, hỏi cho nó vui vậy thôi, ai mà chẳng biết nếu kiểm phiếu bằng máy, thì làm sao có thể phù phép được! Những trò nhơ bẩn, những “kinh nghiệm quý báu” mà loại quan thầy vô liêm sỉ như Phan Thanh Liêm truyền lại, làm gì được áp dụng!

 Xin thưa quý vị, thử hỏi cách làm ăn, tùy tiện, trắng trợn như vậy, tại Đại hội Đảng bộ Trường Đại học Nha Trang, có mang lại cho chúng ta niềm tin? Giao quyền lực vào tay những kẻ như thế, có mang lại cho ai niềm hy vọng? Lòng tin của quần chúng vào sự lãnh đạo của Đảng bị suy giảm nghiêm trọng, có được lấy lại? Ban chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị thấy và làm được gì, với những sai phạm nghiêm trọng của Đại hội Đảng bộ, Trường Đại học Nha Trang ? Liệu chúng ta có thể gửi gắm lòng tin vào Ban chấp hành Đảng bộ nhiệm kỳ mới 2020 – 2025, với những cán bộ chủ chốt như thế? Để tìm hiểu rõ hơn về những yếu nhân, những khuôn mặt sáng giá như thế nào, mọi người có thể vào đường link https://chandungdhnt.blogspot.com/ , qua đó hình dung xem chúng ta đang đi về đâu?!

Trân trọng,

Thảo Dân